Как у вас с географией? У меня — плохо. Я никогда не могла запомнить, кто кому приходится столицей, и угадывала расположение страны на карте с точностью до полушария. Видимо, как раз для таких, как я, сделан радиальный браузер, визуализирующий географическую информацию из CIA World Factbook Information.
В кружке — название страны (географического объекта), от кружка идут лучи, отражающие отношения данного объекта к другим: B (border) — с кем имеет границы, P (part) — частью чего является, S (spoken) — какой язык является разговорным. Если внутри кружка есть ссылка “details”, можно нажать на нее и раскроется подробная информация о стране.
Полтора часа я с удовольствием играла в географию, узнала много любопытного — например, Россия все же относится к Азии (я до сих пор не могла найти на этот вопрос однозначного ответа, ну, разве “да, азиаты мы, да, скифы мы” у Блока). Подозреваю, что многим детям, начиная с определенного возраста, тоже было бы интересно изучать географию с помощью этого сервиса. Проект разрабатывался институтом Fraunhofer Institute for Applied Information Technology (FIT) специально для образовательных нужд в рамках большой программы WINDS. Основная задача программы — помочь школьникам и студентам адаптироваться в мультикульутрном и разноязыком социуме, помочь взрослеющим людям осознать, что мир очень большой и разный (на мой взгляд, это самая лучшая антитеррористическая операция, которую можно придумать).
А еще, этот проект — отличная демонстрация того, как работает семантика. Вместо географической информации тут может быть что угодно, хоть анатомическое строение человека. Смысловые связи организовали массив информации в нечто, легко поддающееся визуализации — и вот вам прекрасный результат.
Как всегда, немцы очень любят "перекраивать" карту под себя. Интересно, куда бы относилась эта территория, если бы, не дай бог! оказалась когда-то под властью Германии? Россия никак не может относиться к Азии, ибо она относится в такой же степени и к Европе. Еще в школе учат, что граница между Европой и Азией проходит по Уральским горам. А то, что кому-то захотелось отнести ее не туда, где она находится, совсем не может переместить ее в пространстве. Есть оргиналы, которые умудряются засунуть в Азию даже Украину и Белоруссию, которые, как Вам известно, находятся еще восточнее России, и никаким боком не касаются Азии. Поэтому, лучше изучайте географию по карте, так будет правильнее, а то такие вот умельцы, которые подсовывают красивые браузеры, заставят нас и историю свою забыть, и географию :(
А Вы мне какие карты посоветуете? Те, на которых в России нету Калининградской области и Курил? (http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/11/16/191589)? Или это в министерстве образования немцы постарались так перекроить географию? А историю нужно, наверное, учить по учебнику "История СССР с древнейших времен до 1861 года"? (http://www.flickr.com/photos/themactep/100475850/)
Что же до местоположения России, то неплохо бы к школьному курсу географии, где границы между континентами проводят по Уральским горам (что вполне справеливо), добавить в свой багаж знаний курсы мировой художественной культуры и истории философии. Почитайте на досуге, например, Владимира Соловьева и Льва Гумилева. Может, после этого Вам и с Александром Блоком спорить не захочется.
Технологически грамотные продукты еще ничьей эрудиции не повредили. Попытки объяснить невежество злым умыслом недругов, поверьте, гораздо опаснее (http://www.newsru.com/russia/16nov2005/lukin.html), хоть и выглядят смешными.
1.Видите ли, я Вам советовал открыть не политическую, а географическую карту. Поскольку Вы именно о географии говорили. Я не направлял Вас к нынешним школьным учебникам. (знаете, даже скучно идти по предложенной Вами ссылке о Курилах и Калининградской области, потому что за происходящим в стране и в мире слежу не менее Вашего, и знаю еще и не о таких вопиющих безобразиях.)
Мой сарказм по поводу еще более восточного положения Беларуси и Украины, надеюсь, Вы поняли?
Смешно, но при поиске погоды в Yahoo я обнаружил, что и Литва, и Эстония, и Латвия, оказались азиатскими странами. Что там по этому поводу говорили Соловьев, Гумилев, и Блок?
2.Ни под какое сомнение техническое исполнение браузера не ставил, если Вы внимательно вчитаетесь в мой предыдущий комментарий, надеюсь, заметите это.
3. Еще раз напомню, Вы писали о географии, а не о философии и мировой художественной культуре. Я не спорил ни с Блоком, ни с Соловьевым, ни с Гумилевым (коих, в силу своего возраста, однозначно читал лет на 10-20 ранее Вас). Не нужно передергивать факты. Я спорил с Вами (полагаю, Вы не объявите себя их единственным наметником на Земле)
4. Возможно, Вам нравится такой подход к географии. Чувствуйте себя там, где Вам больше нравится.
Однако, начав статью словами "Как у вас с географией? У меня — плохо. Я никогда не могла запомнить, кто кому приходится столицей, и угадывала расположение страны на карте с точностью до полушария." Вы теперь пытаетесь меня убедить, что ЗНАЕТЕ географию почему-то из мировой художественной культуры и философии.
И почему-то намекаете на мое некое невежество в чем-то?
Еще раз повторю, Ваши ссылки на ошибки в современных (хотите - и несовременных) учебниках абсолютно не уместны в споре со мной, потому что я - однозначно, НИЧЕГО не говорил Вам про учебники.
Я говорил о географии, в которой Вы, как сами вначале признались, НИЧЕГО не понимаете.
И говорил о том, что Россия - географически находится в одновременно и в Европе и в Азии и более нигде.
Думать иначе Ваше право
Извините, если мой ответ показался Вам резким.
Вы говорите о том, что касались исключительно географической ценности обсуждаемого проекта. Информация для этого браузера, кстати, взята из central Intelligence Agency (http://www.cia.gov/cia/information/info.html).Однако вы обвинили немцев в том, что они "перекраивают" карты под себя, при этом так же указали, что не одни они - "такие вот умельцы, которые подсовывают красивые браузеры, заставят нас и историю свою забыть". Если эти заявления не имеют идеологической окраски, то я - маршал Жуков. Вы говорили не только о географии, и Вы сами это прекрасно знаете.
Про мировую художественную культуру и философию я заговорила в связи со своей цитатой из поэмы "Скифы", а указанных философов упомянула в связи с тем, что именно в их работах поднимаются проблемы, коррелирующие с моим замечанием про Россию и ее кросс-континентальное положение.
Проект, который вы отнесли к "подсовывающим умельцам", разрабатывался для европейских школ, где учатся дети самых разных национальностей - арабы, армяне, румыны, русские, украинцы... Европе, впитавшей за последние два десятилетия множество языков и культур, приходится адаптироваться к своему пестрому социуму. Европейский университет преследовал самые благие цели, а отнюдь не пытался кого-то заставить забыть свою историю.
Дело в том, что когда русский человек говорит о том, что живет в Азии, узнав об этом из программы, которая это трактует неверно... Для меня это выглядит точно так же, как и те учебники, сделанные кривыми руками, на которые Вы сослались. И не немцев я обвинял. Обвинял нас всех, и Вас в том числе, потому что, не без основания считаю, что кривые учебники лепят нашим детям "специалисты", начитавшиеся подобных же статей. Нельзя, закрыв глаза, смотреть именно на такое перекраивание и истории, и географии. Не политическая а моих словах окраска. Ведь сами Вы пишете в заголовке статьи "только факты..." Признайте - кривые факты. Не факты они вовсе. Да, программа красивая, да интересно сделана, но она именно и занимается тем, что подменяет факты так, как они удобны создателям программы. Она не соответствует именно фактам. И не политика звучала в моем первом комментарии, а боль за нашу всеобщую слепоту, за нашу описанную еще классиками готовность принять все иностранное. Отсюда растут ноги у наших кривых учебников, именно отсюда. Я знаю, что Вы не писали статью о географии, но она некорректна в географическом плане, как и тот браузер который Вы описали.
"Европейский университет преследовал самые благие цели, а отнюдь не пытался кого-то заставить забыть свою историю." - откуда нам знать, какие цели преследовал этот институт, если результат налицо. И, опять же, "благими намерениями..."
Не цели их меня волнуют, наверное, а результаты их труда. А результаты, как ни странно, чем-то напоминают именно упомянутую вами карту без Курил и Калининграда, и Учебник итории СССР с древнийших времен...
И, надо сказать, Вы для меня, пусть неумышленный (надеюсь), но именно пропагандист такого, с искривлениями, подхода. Это не поиск врагов народа.
Ваши статьи меня всегда интересовали, но в данном случае, считаю, что ваше описание программы сделано не совсем корректно и с точки зрения журналистики. Ведь Вы пишете о себе, что изучаете вопрос, перед тем, как написать статью. И что же?
P.S. А к какой части света немца относят Кенигсберг? Насколько помню, по их мнению, к Балтийскому морю Россия никакого выхода не имеет? Куда же они закопали Калиниградскую область? Вам, действительно, кажется, что именно так правильно? И Вы совсем не чувствуете, что этот атлас (а не мои высказывания) имеет политическую окраску, и совсем не фактам учит?
И Вы по-прежнему считаете, что намерения у них абсолютно благие?
Сударь, осмелюсь спросить, вы, поди, и впрямь считаете, что Россия находится не на континенте Азия (см. картинку)? Посмотрите на карту. Одна только Сибирь покроет всю Европу в несколько слоев, не говоря уже про дальний Восток и более северные районы. Я тридцать с лишним лет прожил на Алтае, на азиатской территории России, граничащей с Китаем, Монголией, Казахстаном и Бурятией. Россию проехал от Бреста до Владивостока, могу соразмерять площади и расстояния. Вы про часовые пояса знаете? UTC+3 - Москва, UTC+5 - Екатеринбург (опа, кончилась Европа), UTC+7 - Красноярск, UTC+10 - Владивосток -- и это не предел, есть еще Магадан, который UTC+11 и Камчатка UTC+12. Где та ваша Европа? Или Россия для вас, как для большинства "европеоидов", это только то, что до Урала, а дальше жизни нет? =)
А теперь к фактам:
Оригиальный источник информации для радиального браузера, закрытое товарищество CIA (ЦРУ), пишет дословно следующее:
Location: Northern Asia (that part west of the Urals is included with Europe), bordering the Arctic Ocean, between Europe and the North Pacific Ocean
Map references: Asia
Самостоятельно переведете, или потребуется помощь зала?
citaĵo:
"А еще, этот проект — отличная демонстрация того, как работает семантика. Вместо географической информации тут может быть что угодно, хоть анатомическое строение человека. Смысловые связи организовали массив информации в нечто, легко поддающееся визуализации — и вот вам прекрасный результат."
Жень, а теорию валентности сюда прикрутить нельзя? Зело интересно мне это (с ностальгией вспоминаю свою дипломную работу (одна из подзадач - генерация *осмысленного* текста))
P.S. Гм, насчёт континентов вы, всё же, погорячились, и ты, и твой оппонент. :) О _частях света_ речь идёт, а не о континентах :)) Континент один - Евразия, вестимо...
to Ikar:
По-моему, можно прикрутить что угодно, лишь бы ты сумел формализовать связи между массивами информации. Semantic Web - это чертовски перспективная и интересная штука.
А что погорячились -- это да. Не вижу ничего ужасного в Азии как части света, тем более что сама прожила недалеко от Китая и Казахстана четверть века. И ты прав абсолютно - континент один, Евразия. Вот только когда людям очень хочется найти врагов вокруг, логика и факты бессильны.
Помилуйте, господа, какие враги? У меня родственники в Германии есть, так что врагом никак ее считать не собираюсь. Да и в Азии ничего зазорного не видел. И где Вы нашли хоть слово о континентах или частях света? Я вел речь о неточности в изложении фактов. И о том, что программа, которая по словам автора статьи призвана "помочь школьникам и студентам", как раз им-то и не поможет. Потому, что в ней есть неточные сведения (которые Вы уже знаете, а школьники - еще нет).
Что касается правильности изложения фактов в ИСТОЧНИКЕ ("Оригиальный источник информации для радиального браузера, закрытое товарищество CIA (ЦРУ)") - это я читал. Но в программе все не совсем так? И ведь никто из вас мне не смог сказать, куда в этой программе подевался от Балтийского моря Калиниград? А потом мы начинаем удивляться, что бывает вот такое? http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/11/16/191589
Я говроил об этом и только об этом!
Икар, ты будешь удивлен, но континентов там два -- Европа и Азия, а Евразия -- материк. Что с вашей географией?!
Паша, тот же вопрос у меня возникал при прочтении статьи и комментов. :)))
В русском языке слово "континент" является синонимом слова "материк". Как нетрудно догадаться, переводится оно "продолженный, непрерывный".
Толковый словарь живого великорусского языка, Даль Владимир Иванович:
"КОНТИНЕНТ -тальный, материк, -ковый, противопол. островской или морской."
Большой энциклопедический словарь:
"КОНТИНЕНТ , то же, что материк."
Толково-словообразовательный словарь:
"КОНТИНЕНТ м.
1. Одна из основных крупных частей суши, омываемая океанами и морями; материк."
Континентов, или материков, на Земле насчитывается 6 штук: Евразия, Африка, Австралия, Северная Америка, Южная Америка, Антарктида.
Частей света тоже 6: Европа, Азия, Африка, Австралия с Океанией, Америка (Северная и Южная вместе), Антарктида.
Проблема в том, что в ангельском языке не делается различия между такими понятиями, как "часть света" и "континент", и называется это всё у них одним словом "continent".
Ну, у них и под словом "мир" ("world") понимается (в подавляющем большинстве случаев) не Вселенная, а всего лишь планета с тем, что на ней есть; и много ещё других вещей можно вспомнить, удивительных/непривычных с нашей точки зрения, и много удивительностей/непривычностей есть в рус'язе с их точки зрения -- об этом тебе Женя лучше меня расскажет. :)
Гм, к чему это я? 8) Сорри, увлёкся... Люблю позанудствовать :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Continent
Идея хорошая, и реализация неплохая. Правда, с полным доверием к данным отнестись никак не могу. Особенно после столь живо развернувшихся дебатов
Симпотично. Поиграюсь на досуге, а то ведь совсем всю географию забыл.
P.S.
Да и с таким адресом ресурс будет иметь особый успех и бесплатную рекламу в неожиданных местах.
to PP: Спасибо за интересную ссылку... и за подтверждение моих слов :)
to All: Советую всем ознакомиться. Хороший образчик непредвзятого исследования.
P.S. Это уже больше к юмору относится (в свете разгоревшихся дебатов): если верить картинке http://en.wikipedia.org/wiki/Image%3AUnited_Nations_geographical_subregions.png , все славянские страны (вместе с азиатской частью России вплоть до Чукотки) относятся к Восточной Европе. 8-) Ну что тут скажешь...