Alexandra Samuel, 10 Steps to RSStocracy
Перевод: Евгения Власова, 2005 г.
Как RSS помогает вам отслеживать вдвое больше информации, тратя на это вдвое меньше времени.
Насколько просто полюбить Интернет за то, что он делает любую информацию мгновенно доступной, настолько же легко возненавидеть Сеть за то, что мы проводим все больше и больше времени, глядя в монитор, в стремлении быть в курсе всех событий, знать обо всем раньше всех.
К счастью, последнее слово из трех букв в сложном деле обозревания сетевых ресурсов призвано удовлетворить нашу постоянно растущую потребность в новой информации. RSS — это можно перевести как “really simple syndication” (действительно простая подписка) или “RDF site summary” (сводка сайта в формате RDF), смотря кого слушать — это огромный скачок вперед к тому, чтобы сделать содержание веба легко доступным и быстро читаемым. Потратьте 10 минут на ликвидацию RSS-безграмотности, и вы будете экономить как минимум столько же времени каждый день — становясь лучше, умнее и привлекательнее для своего или противоположного пола.
Что такое RSS?
Я бы могла не отвечать на этот вопрос, а просто отослать вас к статье в Википедии, но я понимаю, что те люди, которые предпочитают узнавать о чем-то новом с помощью Википедии, уже хорошо знакомы с RSS. Что ж, вот краткое определение: RSS — это формат представления информации в онлайне таким образом, что ее могут понимать множество различных программ. RSS-страница выглядит вот так. Ссылки на RSS-фиды часто отражаются как
,
или
. Возможно, вы также слышали об XML или Atom. Atom и RSS — это две разновидности XML-файлов (XML — это общее понятие, стандарт, с помощью которого можно легко представить информацию в Интернет для разных браузеров, программ или операционных систем).
Зачем RSS?
Регулярно обновляющиеся сайты (такие, как блоги или новостные ресурсы), все чаще предлагают RSS и/или Atom версии своего контента, чтобы облегчить жизнь читателям. Если вы заметили, что на сайте есть оранжевая кнопка или надписи “XML”, “RSS” или “Atom”, то знайте — это ссылки на RSS или Atom фиды. Фид — это постоянно обновляемая RSS-версия сайта, на которую вы можете подписаться, чтобы читать обновления с помощью программы-ридера или агрегатора. Если вы пользуетесь RSS-ридером, то чтение новостей на всех любимых сайтах занимает у вас от силы 20 минут, в то время как, переходя с сайта на сайт, вы бы потратили на это не меньше получаса.
Как я могу использовать RSS, чтобы стать лучше, умнее и привлекательнее для своего или противоположного пола?
Вот десять простых, абсолютно безболезненных шагов, которые нужно сделать, чтобы стать RSS-пользователем:
1) Решите, хотите ли вы читать новости онлайн (с помощью веб-приложений) или на своем компьютере (с помощью установленной на компьютер программы). Некоторые соображения:
- Онлайн-ридеры — это веб-сервисы, которые позволяют читать RSS-фиды непосредственно в браузере (Internet Explorer, Opera или Firefox). Это удобно для тех людей, кто обычно имеет постоянное подключение к Интернет, но работает на нескольких компьютерах, часто ездит и в дороге хочет читать свою подписку с чужих компьютеров или общественных терминалов. Онлайн-ридеры также раскрывают больше возможностей для пользователей Mac и других не-Windows систем, потому что для Mac OS разработано меньше дэсктоп-ридеров.
- Десктоп-ридеры загружают новости на компьютер и позволяют читать их с помощью специальной программы. Этот вариант хорош для тех, кто хочет читать новости, не подключаясь к интернету (например, с ноутбука, находясь в салоне самолета, или в том случае, когда модем приходится часто отключать, чтобы освободить линию).
2) Выберите подходящий вам RSS-ридер - онлайн- или дэсктоп-версию. Вот несколько вариантов на выбор:
- Bloglines (онлайн)
- Pluck (онлайн и дэсктоп версии)
- Newsgator (скоро на него появится документация)(онлайн и дэсктоп версии)
Почитать описание этих и других популярных RSS-ридеров можно на сайте CNet.
3) Для тех, кто выбрал дэсктоп-вариант RSS-ридера: загрузите и инсталлируйте выбранную программу
ИЛИ
для онлайн-ридеров: зарегистрируйте свой аккаунт на выбранном сервисе (обычно после регистрации на указанный email приходит письмо с ссылкой, на которую нужно нажать, чтобы активировать аккаунт)
4) запустите RSS-ридер (программу) или зайдите на свой аккаунт в соответствующем онлайн-сервисе.
5) Создайте букмарклет в своем браузере, чтобы можно было легко добавлять RSS-фиды в вашу подписку. Букмарклет — это кнопка быстрого добавления подписки, расположенная в панели браузера обычно там же, где другие закладки. Теперь вы можете подписываться на RSS-фиды одним щелчком мышки.
6) Сейчас у вас все готово, чтобы подписываться на RSS-фиды. Заходите на любимые блоги и новостные сайты (возможно, некоторые из них вы занесли в закладки в своем браузере) и подписывайтесь на их фиды
ИЛИ
7) используйте мой публичный лист подписок на Bloglines, для чего:
— Если Вы пользуетесь Bloglines: нажмите на названии папки или фида в меню, расположенном слева, чтобы посмотреть последние записи, которые там есть. Если вы решите, что фид вам интересен, нажмите “подписаться” (subscribe) на кнопке в синей панели в верхнем правом углу страницы.
— Если вы используете другой RSS-ридер, выберите в нем опцию “Импорт подписок в OPML” (Import OPML subscriptions) и поместите туда указанный адрес, чтобы перенести мои подписки к себе: http://www.bloglines.com/export?id=AlexandraSamuel
(Обратите внимание: некоторые RSS-ридеры, чтобы импортировать список фидов, могут запросить файл, который должен находиться на вашем компьютере, а не в Интернете; в этом случае вам нужно сохранить мой OPML-файл на компьютере, щелкнув правой кнопкой мышки на окне, которое откроется, когда вы нажмете сюда). Затем загрузите этот файл в ваш ридер с помощью опции “импорт подписок”)
8) Теперь, когда вы создали у себя набор подписок, заходите на страницу своего веб-сервиса или открывайте соответствующее окно в программе и читайте новости по мере их поступления.
9) Не забывайте регулярно читать новые сообщения в RSS-ридере, чтобы быть в курсе событий. Наилучшим решением будет добавить закладку RSS-ридера в панель закладок браузера или (мой вариант) сделать аккаунт RSS-ридера домашней страницей в браузере.
10) Придумайте, как сделать для себя чтение новостей еще удобнее, прочитав “Познавая RSS”.
Но погодите! Я не чувствую, что становлюсь лучше, умнее и привлекательнее!
Как отращивание волос или обучение езде на одноколесном велосипеде, улучшение качества жизни посредством RSS требует времени. В отличие от отращивания волос, это требует не так много времени: в течение первых 24-48 часов после установки RSS-ридера и подписки на интересные фиды, вы обнаружите, что стали пропускать через себя больше информации за меньшее время, то есть вы стали лучше информированы, умнее в отношении многих окружающих вас вещей, и перестали смущаться, чувствуя себя не в своей тарелке, когда на очередной вечеринке начинается обсуждение последних литературных, музыкальных или Голливудских сплетен.
Фактически, вы становитесь настолько искушенным в вопросах отслеживания новостей, что у вас появляются лишние десять минут чтобы поправить макияж, привести в порядок маникюр, гармонизировать внутренний мир — и все такое, что вам там еще нужно, чтобы стать привлекательнее для своего или противоположного пола.
А вы думали я для вас, что ли, стараюсь?
Оригинал статьи на сайте автора.

Я еще не дочитал статью до конца, у меня по поводу подзаголовка коментарий (Как RSS помогает вам отслеживать вдвое больше информации, тратя на это вдвое меньше времени.) RSS мне лично помогает отследить в десять раз больше информации, но потратить на это всего в пять раз больше времени. Что бы мне окончательно и бесповоротно (а так бывает?) помогло тратить на это действительно меньше времени, так это attention management встроенный в rss-reader.
blogsearch.google.com это как раз тот самый rss-reader с attention management. Вообще не понимаю, к чему такой ажиотаж вокруг этих фидов/веблогов? Без нормального поиска получать больше необходимой (именно необходимой) информации за меньшее время нереально, а поиск то у фидов как раз самый убогий на данный момент. У многих запрещён доступ поисковым роботам к веб представлению лога, так что никакой разницы с обычным закрытым форумом. Многие даже на своём собственном сайте не могут искать в комментариях, попробуйте к примеру найти "attention management" у себя в комментариях, так что даже хуже, чем обычный форум. А поиск в rss/atom фидах, так он ещё в beta виде на всех поисковиках, и результаты не впечатляют. По комментариям опять же не ищет совсем, так что хуже, чем news-группы. Где преимущества то?
Вы, наверное, имели в виду поиск не у фидов (фиды ничего не ищут, ищут поисковые машины), а поиск по блогам, которые, в том числе, предоставляют информацию в формате RSS, то есть транслируют фид. Я регулярно смотрю логи этого блога и вижу, сколько людей приходит сюда с поисковых машин. Могу сказать, что работой Яндекса, Гугла и MSN я очень довольна -- они отлично индексируют контент и направляют сюда людей, для которых тут действительно есть нужная информация. Работа поисковой машины с блогом не отличается от работы поисковой машины с сайтами, где нет RSS-трансляции. Чтение блогов, работа с RSS -- это как чтение газет или просмотр новостей по телевизору, но только с помощью RSS Вы можете сами компоновать свою, интересную именно Вам газету, настраивать "на одну кнопку" все интересующие Вас новостные каналы. Вам не нужно брать десять газет, не нужно переключать кнопки пульта, чтобы отследить новости во всех интересующих Вас отраслях. Вот оно -- главное преимущество.
Поиск по комментариям то не работает даже в MT скрипте. В фид комментарии тоже не попадают.
to ab: Поиск на поисковом сайте может производиться только среди той информации, которую вы открываете поисковой машине. Если у вашего блога есть открытый фид с комментариями, то поисковая машина проиндексирует и комментарии. Вот, например, на блоге у Фила (http://weblog.philringnalda.com/) есть два потока -- один для статей, а второй для комментариев. Проблема надумана =)
По поводу поиска в комментариях самими движком блога могу сказать, что автору блога этот поиск доступен из панели управления, куда, он (автор) заглядывает несравненно чаще, нежели на публичные страницы.
Поисковая форма для посетителей расчитана на поиск информации среди основного содержимого, а именно -- в авторских статьях. Комментарии несут куда меньшую смысловую нагрузку. Как правило, добротный комментарий в продолжение темы достоин самостоятельной статьи в блоге автора комментария, а для связи информации служит механизм trackback.
Вы пытаетесь мерять веблоги (персональные сервисы) категориями форумов и ньюс-групп (публичные сервисы), что в корне неверно -- у этих явлений разная идеология.
С поиском информации среди основного содержимого и гугл нормально справляется.
"Комментарии несут куда меньшую смысловую нагрузку" - это откуда?
Идеология у каждого своя, вот, например, news://news.ufasoft.com/ персональный ньюс-сервер, там же рядом и веб представление (персональный форум). Где стратегическое преимущество фидов?
to ab: Поисковик Google справляется и с комментариями, так как индексирует содержимое web-страниц. Машина поиска по фидам (blogsearch) ищет по фидам. Вы разницу улавливаете? У Google есть еще отдельный поиск по NNTP, например... только что с того? У каждого сервиса своя задача и использовать его надо в рамках этой задачи. Протокол RSS создан не для того, чтобы заменять собой сайт, форум или юзенетовский сервер. Задача фида -- быстро доставить информацию об обновлении подписчику. Со ссылкой на полный вариант, где уже может быть и обсуждение и полноразмерные картинки и т.д. и т.п.
Про комментарии -- это не "откуда", эта фраза из моей головы. Законченная мысль, сформированная в развернутую статью, снабженная аналитическими выкладками, ссылками на тематические ресурсы, и помещенная в блог, на мой взгляд, ценнее комментариев, которые, даже буде толковыми, касаются лишь избранных аспектов основной темы.
Персональный (sick!) ньюс-сервер с веб-представлением через php скрипт? Гкхм..! =)
Не все разрешают индексацию web-страниц с комментариями, вообще это довольно странно. Можно понять, когда не разрешают индексацию своих записей, но комментарии...
"быстро доставить информацию об обновлении подписчику" - с этой задачей неплохо email рассылки справляются, даже слишком хорошо справляются, а веб-сайт с фидом большое число подписчиков уронить могут, хотя как раз перед email у фидов есть очевидные преимущества и недостатки.
А чем персональный ньюс-сервер не понравился? Может решать абсолютно ту же задачу, что и фид.
Все же пиару в блогах больше, чем собственно чего-то нового http://olegart.livejournal.com/668312.html
В чем разница между ридером и агрегатором? Можно ли создать единую ленту из фидов нескольких сайтов?
разницы между ридером и агрегатором нет никакой. Первое слово образовалось от англ. read (читать), то есть программа для чтения фидов, а второе -- от англ aggregate (собирать), т.е. программа для сбора, аккуммулирования фидов. И то, и другое обозначает один и тот же класс -- программы для сбора и чтения фидов. Собрать фиды с нескольких сайтов в виде ленты можно, именно для этого и служат обозначенные выше программы. В виде ленты, например, представляет фиды Яndex.Лента (http://lenta.yandex.ru)